极目新闻评论员 屈旌
8月11日，吉林白城市精神文明办发布《关于白城市拟推荐申报2025年第二批“吉林好人”候选人的公示》。其中一名候选人齐某的孝老爱亲先进事迹，引发广泛争议。
公示内容中提到，齐某，女，2002年出生，镇赉县五棵树镇综合服务中心基层治理专干。践行孝道的简要事迹为：全程照料患糖尿病住院的奶奶、陪爷爷逛北京天安门；工作中，她耐心帮老人用手机办业务、教操作，入户帮做家务；生活里，记挂父母喜好，炒菜多放父亲爱吃的辣椒。该候选人事迹被网民质疑，“炒菜多放辣椒，这些事迹是不是太小了”。目前，该篇公示已删除。
现在‘吉林好人’候选人处于公示阶段，出现针对候选人的各方面意见，我们都会收集、整理、记录，后期还会进行认真细致核实，审核把关，判断其是否符合‘吉林好人’标准。”白城市精神文明建设办公室专职副主任路远成表示，齐某是亲友和同事心中的好青年，传递着孝老爱亲的温暖力量。（据8月13日中国吉林网）
跟我们平常看到的道德楷模、先进标兵的事迹相比，齐某的事迹的确显得有些“弱”，很多都是平常生活中善待亲人的小事，不少网友表示，自己也能做到，是不是也能参评XX好人？以此质疑评选的含金量。还有网友抠字眼说：父亲爱吃辣椒就多放，那母亲不爱吃辣椒怎么办？家里没人吃辣就不能当好人了？
细究之下，这更像是一场关于"何为好人"的价值观碰撞。网友质疑背后，藏着一种对道德模范的刻板印象，似乎只有舍身救人、倾家荡产行善才算“够格”，日常生活里的点滴善意不值一提。
齐某的事迹虽不算惊天动地，却尽显孝老爱亲的温情。若事迹真实无误，她至少是一名孝敬长辈、爱护亲人的好青年。在节奏飞快的当下，多少人连父母爱吃什么都记不清，又有多少年轻人愿意花时间陪老人慢慢办事？能把平凡日子里的责任扛在肩上，把家人的需求放在心上，本身就是一种难得的坚守。
善良本无大小之分，每一个微小的善意举动，都如点点星光，汇聚起来便能照亮社会。勿以小善而不为，我们不能因善举平凡就轻视它，每一份温暖都值得被珍视，每一份善良都应得到尊重。
当然，网友的担忧并非全无道理。毕竟“吉林好人”这样的荣誉称号，带着“先进”的光环，大家怕的是标准放宽后，评选失去权威性和含金量。而且，一旦涉及评选，奖金、待遇等问题便会引发关注，大家害怕有人借此沽名钓誉，让评选变了味。这种担忧，反映出公众对评选公平公正的期待，以及对真正弘扬社会正气的渴望。
然而，“吉林好人”评选并非竞争性奖项，其初衷在于展示先进事迹，营造崇德向善的社会氛围。这一奖项每季度评选一次，面向全省各行各业，不限年龄、身份和籍贯，评选的就是身边的好人好事、凡人善举。每年评选出的“吉林好人”大概百余人，表彰形式主要是举办典礼，颁发证书，并无太多硬性关联的物质奖励和待遇提升。所以，所谓的“萝卜坑”之说并不成立，大家不必过度担忧评选背后的利益纠葛。
当好人，做好事不是一种比赛，评选“好人”的目的，是让大家看到：善良不必惊天动地，在日常里助人为乐，爱岗敬业，孝老爱亲，同样是值得称道的美德。这种评选不是要选出“道德冠军”，而是要播撒“向善种子”，让更多人相信“做好人不难，做好人值得”。如果好人必须是“超人”，那大多数人岂不是都失去了被肯定的可能？这也违背了设立奖项的初衷。
当然，这次风波也给评选工作提了个醒，严谨性不能少。推荐材料要更细致地展现事迹的温度与深度，避免因表述简略引发误解；审核环节要更扎实，让每一条事迹都确保真实，具有典型性和代表性，能经得起公众的审视。只有确保评选的严肃性，才能让“吉林好人”的称号更具公信力，真正发挥激励作用。
善良是人性中最美好的部分，它不应被条条框框束缚，不应被分为三六九等，更不该成为一种虚荣的光环，一种逐利的选择。
评选应该严谨，这是对公平的坚守，对公众期待的回应；但好人不该分级，每一个善良的举动都值得被赞美，每一位心怀善意的人都应被尊重。让评选回归本质，让善良绽放光芒，如此，我们的社会才能充满温暖与希望。
股票配资是什么提示：文章来自网络，不代表本站观点。
