作者：陈立旭
在中共中央决定抗美援朝时，毛泽东与林彪有不同意见。
当年，毛泽东和中央确实曾经考虑由林彪带兵入朝，但林彪因为身体不好而没有去，改由彭德怀带兵入朝。
在抗美援朝的关键时刻，林彪对参战态度消极，以生病为由，拒绝率军赴朝作战。
面对这一段历史背景，我们理应秉持实事求是的态度，进行细致的剖析。
01
林彪昔日热切推动东北边防军的建立，且精心推荐了合适的指挥人选。
朝鲜战争爆发后，毛泽东考虑到东北地区直接受到战争的威胁，又考虑到东北地区战略地位的重要，建议中央成立东北边防军。
对毛泽东的意见，中央领导人都赞成，很快，中共中央就作出决定：
为防范未然，13兵团正式组建了东北边防军，此举乃是一项深谋远虑的战略部署。
1950年7月7日下午，周恩来在中南海居仁堂主持召开了保卫国防问题会议，传达中共中央、毛泽东关于成立东北边防军的决定，讨论保卫东北边防问题。
参加会议的有：
中国人民解放军总司令朱德将军，代总参谋长聂荣臻上将，第四野战军司令员林彪元帅及其副政治委员谭政上将，总政治部主任罗荣桓元帅与副主任萧华上将，总情报部部长李克农中将，总后勤部部长杨立三上将，作战部部长李涛少将，摩托装甲兵司令员许光达中将，海军司令员萧劲光上将，空军司令员刘亚楼中将，军委铁道部部长滕代远中将，炮兵副司令员苏进少将等高级将领。
这份主要领导成员名单揭示了，与会者主要由中央军委三总部、陆军、海军、空军及相关部门的负责人构成。与会者中，仅有第四野战军司令员林彪及副政委谭政身为野战军领导亲自莅临。
在会议中，林彪发表讲话，热切倡导成立东北边防军。他深入剖析了中国东北的战略要地、我国在远东的战略布局以及我国与朝鲜的紧密关系，详尽阐述了成立东北边防军的迫切需求。此外，他更是着重就组建东北边防军的基本原则，发表了诸多见解。
这些准则的核心在于，以第十三兵团为基础，构建起东北边防军的阵容。未来，东北边防军将作为中国东北地区的坚强军事屏障，不仅能够守护国内的东北边疆安全，更能在国际政治舞台上发挥战略威慑作用，彰显我国在国际政治舞台上的分量。
会议集中审议了东北边防军所辖部队的编制、人员数量、指挥机构的设立及其领导人选配，以及政治动员、后勤保障、车辆运输计划与兵源补充等关键议题。
鉴于这项部署的重要性，会议并未急于作出决定，而是委托相关单位负责人深入思考并充分商议，待下次会议时再进行详细研究和最终确定。
7月10日，周恩来同志主持召开了第二次关于国防保卫工作的专题会议，与会者仍旧是那些熟悉的身影。
林彪在会议中再度发表言论，针对组建东北边防军的诸多细节，阐述了自己的见解。其发言的核心宗旨在于：
面对这一重任，第四野战军义无反顾，无论所需人数几何，装备若干，均将全力以赴，悉数提供。
经过一番深入讨论，会议最终决定从河南、广东、广西、湖南、黑龙江等省份中，挑选13兵团的38军、39军、40军以及42军，并调集炮兵第一师、第二师、第八师，以及一个高射炮团和一个工兵团，共计二十五万五千余名官兵，组建东北边防军。
显然，这些部队主体源自林彪曾指挥的四野。
林彪向来对粟裕颇加赏识，高度评价其卓越的军事才能。林彪亲自举荐，任命粟裕为入朝部队的首任指挥官，前往东北地区领军作战。
林彪
鉴于目前尚不具备条件任命粟裕担任入朝职务，会议决议暂先授予其东北边防军司令员兼政治委员的职位，并任命萧劲光为副司令员、萧华为副政治委员、李聚奎担任后勤司令员。此外，决定以15兵团司令部为基础组建兵团部，该兵团部将管辖38军、39军、40军，以及炮兵、装甲兵、工兵和高射炮部队。
在会议决议中，鉴于指挥集中化的需要，决定设立第四野战军特别司令部，对该部队实施统一指挥；同时，在空军领域，设立东北空军司令部，并将东北空军纳入第四野战军特别司令部的指挥体系。
这一系列决定会后经周恩来斟酌修改后，给林彪也看过，于13日报毛泽东批准。
由前述决策可见，林彪对捍卫祖国领土安全一事给予了极高的重视，对于成立东北边防军一事，他表现出了坚决的支持态度。在林彪的举荐下，中共中央起初，计划是在必要时由粟裕将军率领我国军队先行介入朝鲜战事。
遗憾的是，由于粟裕健康状况不佳，他未能亲临朝鲜战场指挥作战。
浏览近期出版的《粟裕年谱》，我们发现：恰逢中央作出组建东北边防军的决策之际，粟裕将军正于青岛休养治疗。
他得知中央的任命后，十分着急，便托罗瑞卿给毛泽东捎了封信，说明了自己的身体状况。
粟裕
毛泽东收到他的信后即于8月8日写了回信。在复信中毛泽东说：
罗瑞卿同志转来的信件已悉，得知病情依然严重，心中甚感忧虑。
当前新任务尚不紧迫，您大可安心调养，静待身体康复。
若青岛为理想的休养之所，自当首选青岛；若青岛条件不尽理想，北京亦为可考虑之地，敬请审慎决定。
此前，周恩来和聂荣臻考虑到粟裕正在治病，而萧劲光、萧华二人一时也无法到东北边防军任职，便联名致函毛泽东，提议东北边防军暂由东北军区的高岗司令员兼政委统一指挥，待粟裕、萧劲光、萧华三位将领到位后，再行组建边防军司令部。
毛泽东同意他们的意见。
02
毛泽东确实考虑让林彪赴朝指挥志愿军
毛泽东从来就没有放松对我国国家安全问题的警惕性。当年，他每天一起床，首先要看的，就是朝鲜战事的文件和东北边防军情况的文件。
林彪对此事宜亦高度重视。身为中国人民解放军最为强大的部队——第四野战军的领军人物，以及中央军委领导层中的资深将领，他对朝鲜战事及我国东北地区的安全始终牵挂于心。
他日复一日地研读相关文件，那段日子里，他也频繁地深思这些问题。
毋庸置疑，刘少奇、周恩来、朱德等中央领导人均对此类问题给予了极高的重视，毕竟战火已迫近我国的边境线。
在党中央的坚强领导和周密部署下，东北边防军的各项建设任务，包括部队编制、武器装备的补充以及物资筹备工作，均正以高度紧张和有序的状态推进。相应应调动的部队亦已陆续开赴东北。然而，由于指挥官尚未确定，东北边防军的领导机构至今尚未正式组建。
至八月底，朝鲜人民军向南推进的攻势逐渐放缓，战局于朝鲜半岛上陷入僵持，战局逆转的几率随之上升。
在这种情况下，毛泽东预见到，中国可能出兵朝鲜。他同周恩来一道，着手甄选新一任东北边防军的统帅人选。自然而然地，林彪的名字浮现在了他们的脑海。
毛泽东和周恩来为什么会想到林彪？
林彪当时身兼数职，担任第四野战军司令员，同时还是中南局第一书记、中南军区司令员兼政治委员，以及中南军政委员会主席。
在组建东北边防军的过程中，所抽调的部队多源自原四野。他本人亦投身于东北边防军的组建工作中，其所指挥的作战行动尤为顺畅。
更重要的原因，是毛泽东和周恩来都认为，林彪在军事上是有才干的。
四野的将帅阵容
历经漫长革命战争的洗礼，林彪展现出卓越的军事才能。尤其是在解放战争期间，他以擅长攻坚克难、指挥大战而著称。
军队中当时对林彪有“三大战役有其二”（涉及林彪参与指挥辽沈、平津两大著名战役）“渡江战役有其半”关于林彪在渡江战役中领导西线部队成功渡江的传闻。
同时，林彪很受毛泽东的赏识，毛泽东对林彪有过这样的评价：林彪战法狠辣。
当时，毛泽东和周恩来的另一个考虑是：
出征朝鲜，势必要与朝鲜领导人及苏联军事顾问协同作战。在林彪任职东北时期，他曾与朝鲜党领导人并肩作战，诸多朝鲜人民军的高级将领，昔日均曾是林彪麾下的得力部属。
在苏联治疗期间，林彪与苏联军方的高级将领建立了融洽的交往关系。
毛泽东和周恩来还有一个考虑就是：
在抗美援朝的战事中，冬季作战是不可避免的挑战，而林彪将军在东北任职期间，积累了丰富的指挥大规模部队在严寒季节作战的宝贵经验。
总之，毛泽东和周恩来当时是瞩目于林彪的，认为林彪是最合适的率兵入朝的人选。
林彪对抗美援朝战争中的军需物资运输工作尤为关注，其提出的诸多宝贵建议均得到了采纳。画面呈现的是那段辉煌的抗美援朝军事运输线。
毛泽东就拟派林彪赴朝指挥作战一事，曾与中央书记处的几名书记谈起，中央书记处的几位书记也都赞成。中央也曾在一定范围内酝酿过。
毛泽东经与主持中央军委日常工作的周恩来商议后，有意识地让林彪多接触些关于东北边防军出国作战的准备情况和来自朝鲜战场的信息。
诸多中央领导人物，包括军委副主席彭德怀、代理总参谋长聂荣臻、国家副主席高岗以及政务院财经委员会副主任薄一波，都对这一事件有所了解。
然而，中央并未就此议题进行过正式的讨论，亦未形成任何正式的决议。当然，亦未曾与林彪就此事进行过正式的交流。
9月15日，美军在仁川成功登陆，导致朝鲜人民军陷入不利之境。美军借此优势迅速向朝鲜北部进发。与此同时，美国侦察机已深入我国东北地区上空进行侦查，这无疑对我国的国防安全构成了严重威胁。
毛泽东认识到了派兵入朝的迫切性，他指示东北边防军加快出兵朝鲜的步伐。同时，毛泽东也不能不考虑要最后确定率志愿军入朝作战的主帅人选了。
1950年6月28日，毛泽东在中央人民政府委员会第八次会议上发表讲话，谴责美国干涉朝鲜内政、阻挠中国人民解放台湾的侵略行径
03
林彪不赞成中国派兵朝鲜。
但是，毛泽东显然已经考虑到了林彪的身体情况，他并没有直接向林彪下命令让他赴朝率兵作战，而是先就中国出兵朝鲜问题，征求林彪的意见。
1950年9月下旬，毛泽东和林彪曾就中国派兵入朝参战等问题作过一次长谈。
在这次长谈中，林彪十分坦率地向毛泽东讲了自己对于派兵入朝作战的不同意见。
我国内战虽已落幕，但各项事务尚处于筹备阶段。美国作为全球工业的领头羊，其军队装备已高度现代化。一支部队便装备了各式火炮一千五百门，相较之下，我国一支军队的火炮数量仅有三十六门。
美国拥有实力雄厚的空军及海军舰队，相较之下，我国的海军与空军尚处于起步阶段，方在积极构建之中。
他认为面对敌我装备的巨大差距，若贸然发兵，无异于自引火烧身，其后果将不堪预料。
他的意见是：
我国可派遣精锐部队驻守东北，此举既可巩固我国边境安全，又可成为朝鲜人民军的战略后盾。鉴于当前局势，朝鲜人民军宜转向采取游击战术，持续与美军展开对抗。
林彪向毛泽东所谈的意见是直截了当的，他当时并不隐瞒自己的看法，这一点，毛泽东是不责怪林彪的，
但是，他的意见毛泽东不能接受。此时，毛泽东出兵朝鲜的决心已下。
但毛泽东考虑到，林彪是他和中央书记处的同志初步拟定的率兵出国作战的领导人，他不赞成出兵朝鲜，在执行赴朝作战任务时，势必会有诸多滞碍，会影响到抗美援朝作战的全局。
因此，毛泽东没有向林彪谈要派他率兵入朝的意见。
此后，毛泽东又多次约林彪长谈，但谈的主要内容，不是让他带兵入朝，而是向林彪讲，我们为什么要出兵，不出兵将来会有什么结果，出兵有哪些有利条件，对美帝国主义应该采取什么对策等，目的是做林彪的工作，争取林彪在政治局会议上支持派兵入朝作战的意见。
但是，林彪在毛泽东的面前，仍然坚持自己的意见，他仍然不同意派兵赴朝。
在这个问题上，毛泽东做不通林彪的工作，就转而就派兵入朝后的具体作战的战略战术问题，征求林彪的意见。
在这个问题上，林彪倒是积极献计献策的，他在分析了敌我双方的情况后，想出了各种各样的可能性，提出了一些方案供毛泽东参考。
他不赞同派兵，却认为，若中央决定派遣军队入朝，他个人将无条件遵从中央的决策。他坚信，一旦作出此番决定，在派兵入朝之后，首要任务是展开几场关键的歼灭战，以稳固战局。为了赢得这些决定性的胜利，必须集中火力，将分散于众多师团的重型火炮，尽可能地集结至执行歼灭战任务的数个师团。
对林彪的这些意见，毛泽东是赞赏的。
毛泽东对林彪直言不同意派兵赴朝的做法并不责怪，但他最终没能说服林彪。应该说，毛泽东和林彪在是否出兵朝鲜的问题上，是存在意见分歧的。
显然，林彪也知道了毛泽东和中央书记处其他领导人有让他率兵入朝作战的意图。林彪也不能不在毛泽东面前如实讲清楚自己目前的身体情况。林彪说他每晚失眠，身体虚弱多病，怕风、怕光、怕声音。
对于林彪讲的自己的身体情况，毛泽东是相信的。就是在谈话当中，毛泽东也看出了林彪身体的虚弱。
林彪此刻所述之意，实则反映了他个人身体状况不宜担任领军征战朝鲜的任务。他的言辞清晰明了：若中央做出出兵朝鲜的决策，则宜另行挑选合适的领军人物。
林彪
04
毛泽东对林彪的病很清楚，对他也很关心
对于林彪的病，毛泽东是十分清楚的。中央其他领导人也十分清楚。
毛泽东早在派林彪去东北时，就特别注意到林彪的身体情况，特别关照在东北的其他高级领导干部，要注意林彪的身体。
在战役最紧张的时刻，毛泽东还关照林彪要注意身体。
林彪主政南方时，毛泽东对林彪身体情况急转直下，十分注意，还派医生去南方为林彪治病。
由于担心林彪在南方吃不消，毛泽东调林彪到北京工作，一方面在中央参与重大事情决策，更主要的是让林彪有一个好的医治条件。
林彪到北京不久，毛泽东就委托负责中央高级领导人健康的保健医生傅连璋来看望林彪，毛泽东还指示傅连璋，让他出面，从上海、北京、天津调来一流的医学专家，专门为林彪治病。
毛泽东为了使这项任务能有个统一的协调，还专门派萧华代表中央统一负责这项工作。
傅连璋特地从北京、上海、天津选派了一支医疗团队，专程为林彪提供诊疗服务。
由毛泽东亲自出面，调动这样多的著名医生来，成立专家小组，还派萧华总负责来为一个下级干部诊治疾病，在中国共产党历史上还是第一次。
该专家小组的成员深知中央对林彪病情的深切关注。他们自身亦为医术精湛、工作严谨的专业人士。他们对林彪的神经系统、心血管系统、消化系统、泌尿系统、血液系统、肝脏、肺部等进行了全方位、细致入微的检查。结果显示，林彪身体极为虚弱，然而其外在器官并未出现严重问题。
他们深知，这乃是一种罕见的病症，即便是苏联的专家也束手无策。
尽管他们屡次深入研讨，提出了诸多方案，然而无一能令专家团队感到满意，对林彪病症的治疗亦未见显著成效。除了一般性的维护措施，他们也只能默许林彪依照自己独创的方法来缓解病痛。
林彪需长期静养。
医疗小组的意见，通过萧华转告中央，毛泽东很快就知道了结果。
当时，毛泽东对林彪的这种疾病状态，心情是很沉重的。
然而，林彪的体质状况便是如此，他亦无力改变。在内心深处，固然期盼林彪能够保持健康，以便贡献更多力量，但现阶段唯有让他持续休养接受治疗。
毛泽东对林彪养病，十分关心，希望他能养好病。为此，他还特意给林彪抄写了一篇曹操的诗《龟虽寿》：
神龟寿有限。
腾蛇雾中行，终归尘土。
老骥志千里。
烈士壮心未已。
盈缩在天。
养福可长寿。
毛泽东把他抄写的这首曹操的诗，托人送给林彪，林彪看后，在内心对毛泽东的关心是感激的。
05
在政治局扩大会议上，林彪亦直言不认同派遣军队赴朝鲜的决策。
不久，毛泽东决定召开中央政治局扩大会议，讨论决定是否出兵朝鲜这件大事。
由于林彪明确表示不赞成出兵朝鲜，当着毛泽东的面谈了自己的看法，而且又如实向毛泽东说明了自己的身体状况，毛泽东当然不会勉强命令他领兵赴朝。
事实上，在开这次中央政治局扩大会议之前，毛泽东就已经放弃了派林彪率兵入朝作战的打算，他已经物色了另一个人选——彭德怀。
在10月2日召开的为准备召开政治局扩大会议的中央书记处会议上，毛泽东就说：
“派遣部队支援朝鲜之事刻不容缓，鉴于林彪同志自称病重无法成行，我认为彭德怀总司令是最适宜的人选。”
10月4日，中央政治局举行了一次扩大的会议，会议的焦点是讨论派遣援朝军队的事宜。与会人员包括：
毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、任弼时、陈云、高岗、彭真、董必武、林伯渠、张闻天。
彭德怀中途参会。
李富春、罗荣桓、林彪、邓小平、饶漱石、薄一波、聂荣臻、邓子恢、杨尚昆、胡乔木列席了会议。
出兵朝鲜，对中国来说，是一件关系全局和国家安危的大事。对此，毛泽东采取了十分慎重的态度。
他主持召开了政治局扩大会议，旨在汇聚众智，对利弊得失进行再度审慎评估。此举亦是为了凝聚共识，达成思想上的统一。
因此，政治局扩大会议一开始，毛泽东就要求大家，先摆一摆派兵入朝参战的困难方面。
林彪在这次会议上发言了。他在发言中仍然坚持他当面和毛泽东谈的观点——不宜派兵入朝。他说：
我国方才成立，百业待举，国力尚显薄弱，无力再进行大规模的战争。尤其是，我们尚未与美军正面交锋。
我的看法依旧：务必谨慎行事。我国历经二十余年的战火，国力尚未完全恢复。
我认为，巩固东北边防实为上策，以免自蹈火坑。
在紧随其后的数日会议中，林彪屡次发表言论，反复阐述相同的观点，并具体列举了我国派遣军队参战所面临的种种实际困境。
他的言论并非信口开河，而是源于其长期的深思熟虑，且基于充分的材料和确凿的证据。正因如此，这些观点在政治局中赢得了众多成员的支持。多人赞同林彪观点。
在中央军委常委会议的讨论过程中，林彪进一步详尽地阐述了自己的观点，对问题进行了细致入微的分析。他的言辞坦诚直率，切中要害，极具实际意义。
在政治局扩大会议上，林彪的表现引起了广泛关注。曾任周恩来军事秘书的雷英夫在其回忆录中对林彪的态度进行了详细记载。
但是，林彪的意见还是被毛泽东否定了。
毛泽东自然比林彪看问题的视野更广阔，考虑问题也更全面。他是从国际和中国今后长远战略这个大视角看待出兵朝鲜问题的，他决计，必须出兵朝鲜。
而且，他的观点赢得了中央政治局众多成员的赞同，彭德怀亦在其中。
10月5日，中央政治局召开扩大会议，持续探讨有关抗美援朝战略决策的相关议题。
彭德怀从西安来京表示：
出兵支援朝鲜之举实属必要，纵使战事不利，也不过是将解放战争的胜利推迟了数年而已。
若将美军部署于鸭绿江畔或台湾地区，他们若意图发动侵略战争，总能轻易地找到合理的借口。
彭德怀
听完彭德怀的发言，毛泽东站起来坚定地说：
彭老总所言极是！我国出兵参战所面临的挑战固然众多，然而，朝鲜乃我国亲密的邻邦，中国人民岂能对美国的侵略者对朝鲜的肆意蹂躏袖手旁观？
唇亡则齿寒，户破则堂危。面对此情此景，我们理应挺身而出，义无反顾地投身战斗。参战之利，显而易见；而置身事外，损害将不可估量。
如此一来，有关派遣军队进驻朝鲜的议题，在政治局扩大会议上最终得以确定。
向其先前所指挥的第四野战军中即将开赴朝鲜的部队明确指出，他们必须坚定地支持中央关于抗美援朝的决策。
政治局扩大会议结束后，毛泽东对彭德怀说：给你十天准备的时间，出兵时间初步预定10月15日。
如此一来，关于究竟由谁领军出征朝廷作战的议题，终于尘埃落定。
在这之后相当长的一段时间里，中央从没有提起林彪不同意出兵朝鲜，以及他因病不能带兵入朝的问题，更没有提起他与毛泽东曾有过的意见分歧。因为在中央看来，这些都是正常的，并没有违反党内原则。
1950年10月2日，毛泽东关于请求苏联为志愿军提供空军掩护给斯大林的电报手迹
06
许多党内同志曾持林彪观点。
随着朝鲜战争的爆发，在是否派遣军队支援朝鲜的问题上，党内众多同志与林彪的观点相去不远。然而，其间亦存在细微差别：
林彪对出兵朝鲜的反对立场，源自他自朝鲜战争爆发伊始便确立的观点，这一看法固若金汤，不容动摇。林彪一旦形成定见，便鲜少有所更改。
林彪自始至终密切关注着朝鲜战局，至迟于1950年9月，便已明确表示反对出兵朝鲜的立场。
柴军武回忆道，1950年9月初，他自平壤返抵北京之际，即刻接到中央军委办公厅的通知，通知内容表明林彪元帅有意与他见面，以便深入了解朝鲜战场的相关情况。
柴军武迅速前往林彪的居所进行汇报。在此之前，柴军武曾就朝鲜局势向林彪做过详细汇报，而此次的汇报，则是就朝鲜的最新情况进行的再次沟通。
聆听柴军武对新局势的详尽汇报之后，林彪便向其询问道：
他们有上山游击的准备吗？
显而易见，林彪所提及的“他们”指的是朝鲜人民军及其领导层。
柴军武回答说：
“我无法明确断言其确实具备这样的能力，然而，基于与金日成相处的深刻了解，我认为，在必要时，他完全有可能走上山野，进行游击作战。”
林彪又问：
“我们是否可以不派遣军队，而是让他们转而进行山地游击战？”
林彪此问，实则不过是自语，却也透露出他正深思熟虑，或许是向部下阐述自己的见解。
鉴于柴军武无法对这一问题作出回应，他遂选择了沉默。
林彪理解柴军武，谈话结束。
通过林彪与柴军武的对话，不难发现，林彪对于出兵朝鲜的立场已显得相当坚决，反对派系一目了然。
林彪对抗美援朝战争初期的战术布局尤为关注，并提出了一系列的设想与建议。图中呈现的便是林彪特别留意的第二次战役战术布局图。
彼时，党内众多同志在是否派遣军队支援朝鲜的问题上，持有与林彪相同的观点。这一立场，实属情理之中。
当时，中国历经战争的洗礼，才刚刚步入稳定之境，正处在一个百废待兴的关键时期。对于中国人民而言，追求和平是他们迫切的愿望，而对于国家而言，也需要一段时期的和平建设，以保障国家利益。
在当时，我国在军事领域的实力尚未臻于强盛，相较于美国军队，我们的武器装备明显处于劣势。
当时，美国位居全球军事强国的首位，面对如此强大的对手展开交锋，人们在取胜的可能性上产生疑虑，实属正常。党内部出现不同意见，亦是情理之中。
众多当事人于后续的回忆中，均对此事有所提及。
聂荣臻回忆说：
当时党内亦存在分歧之声。部分同志主张，历经多年战火，我国亟需休养生息，建国伊始，挑战重重，除非万般无奈，否则不宜轻启战端。
薄一波回忆称：
当时，我国新生的人民共和国毅然决然地投身于这场战争的斗争中，此举固然彰显了坚定的决心，却也伴随着不小的风险。国家百废待兴，面临的困难重重。
毛主席曾与我言谈，确有困境，部分同志不赞同派遣军队，我深表理解。然而，身为一个大国，若坐视不理，任由他人身处绝境而不施援手，实属不妥。
毛泽东本人也回忆过当时党内存在不同意见的情况，并且认为是正常的。
1970年10月10日，毛泽东在北京同来访的金日成会谈时，提到了当年中共中央政治局在讨论出兵朝鲜问题上意见分歧因而犹豫不决情况，他说：
尽管我们在鸭绿江畔部署了五支军队，然而我党政治局在决策上却屡经波折。一番讨论，一番争议，再一番讨论，再一番争议，最终，经过反复权衡，决策终于尘埃落定。
毛泽东在这里所说的“翻”，就是中央政治局在讨论中意见不统一，反来复去争论的情况。
毛泽东与金日成
曾任毛泽东秘书，后来又担任过中央文献研究室主任的逄先知同志在他的《毛泽东与抗美援朝》一书中写道：
在10月4日的下午，中央政治局扩大会议如期召开，会上多数成员对出兵行动表示不赞同，或对这一决策持有诸多疑虑。
主要原因是，我国方才结束战乱，经济状况极度困顿，亟需进行重建。
新解放地区的土地改革尚未启动，而土匪和特务的活动亦未得到彻底清剿。
我国军队的武器装备与美军相比存在显著差距，更未能掌握空中与海上的主导权。
部分干部与战士中弥漫着对和平的渴望，对战争的抵触情绪。
忧虑战争可能旷日持久，我们难以承受持续的负担。”
就是坚决主张出兵朝鲜的毛泽东本人，在作出这个决策时，也是经过了反复思考、多次犹豫的过程。聂荣臻回忆道：
“对于打不打的问题，毛泽东同志也是左思右想，想了很久。
那时部队已经开到鸭绿江边，邓华同志的先遣队已经做好过江的准备，毛泽东同志又让我给邓华发电报，让他慢一点，再停一下，还要再三斟酌斟酌，最后才下了决心。
毛泽东同志对这件事确实是思之再三，煞费苦心的。”
胡耀邦回忆道：
毛泽东在考虑出兵不出兵朝鲜的问题时，他缄默不语，整周未曾剃须，胡须已长至令人瞩目。经过深思熟虑，他决定召开一次会议，待众人意见达成一致后，毛主席便将刮去胡须。
当时担任毛泽东的秘书胡乔木也回忆说：
“二十余载，我有幸在毛主席的身边履职，期间有两桩事件令毛主席颇感踌躇。其一，1950年，关于派遣志愿军赴朝鲜参战的决策；其二，1946年，我们准备与国民党势不两立，彻底决裂。”
这些历史文献表明，林彪在很早便对派兵入朝作战的决策持有异议，且始终坚持己见。他在党内公开发表了自己的立场。
在中央作出派遣军队支援朝鲜的决定之际，他毅然决然地遵从了中央的意志。这一切，皆在情理之中，并无异常之嫌。
当时反对出兵支援朝鲜的，并非仅限于林彪一人，党内众多同志亦持相同观点，均不赞同派遣军队入朝作战。
林彪确实身患疾病，然其在中央尚未作出正式决断之际，公开阐述个人健康状况，亦属寻常之举。
中央政治局扩大会议结束后，林彪按照毛泽东的意见，与周恩来一起去莫斯科，就苏联对中国入朝参战军队提供援助问题与斯大林进行谈判。
在谈判过程中，林彪明确表达了中央坚定支持抗美援朝的决心，并在基本战略部署及所需武器等方面，与苏联方面进行了深入的、具体的交流。
谈判落幕之际，周恩来重返北京，而林彪则选择留在苏联，继续接受治疗。
此后，毛泽东仍然安排林彪在军队里担任重要职务，并没有表示出对林彪的“失望”和“不满”。
在处理这一议题上，黄克诚为我们树立了典范，而党中央亦对黄克诚的观点表示了充分的尊重。
黄克诚
这个历史过程是：
春回大地，1985年，我国《中国大百科全书》军事卷的编纂工作正紧锣密鼓地进行。在此期间，解放军总政治部百科全书编辑室将“林彪”词条的释文送交黄克诚同志进行审核。
释文中揭示了林彪在抗美援朝战争爆发前，对于出兵决策所持的反对立场。
黄克诚言：
在党内，一名基层干部向党的领导层表达个人见解，提出建设性意见，如今看来，这无疑是一件值得肯定的好事。
若隐匿己见，盲目附和他人之词，实乃不当之态度。
林彪不隐瞒自己的观点，尽管观点错误，但敢于向上面反映，就这一点说，是表现了一个共产党员的态度。”
他还说：
“我认为，若他人的条目释文中普遍存在此类问题，那么对于“林彪”这一条目，也应予以记载；反之，若此类问题在其他条目中未予提及，那么对林彪的描述也不宜过于严苛。
在我们党数十载的革命征程中，未曾有过无瑕疵之人，无人未曾犯言失行、有过失举，恐怕是难以寻觅的。
探讨历史之深与评鉴历史人物之真，我们应当汲取黄克诚同志秉持的实事求是精神。
股票配资是什么提示：文章来自网络，不代表本站观点。
