近日有媒体报道，某地一小学教师被指殴打十岁学生，并抱起学生悬空探出三楼窗外，威胁要将其扔下去。当地教育部门通报，对教师作出记过处分，给予校长诫勉谈话；这名教师还被公安部门行政拘留。
这件事的起因，是学生用水枪朝教师面部喷水。虽然学生有错在先，但当事教师的反应明显过激。万一酿成不可挽回的后果，就悔之晚矣。
应该说，这件事的是非很清楚，但在相关报道的评论区中，出现了“有些学生就该好好管管”“家长不教育，又不让老师教育”之类的评论，言下之意是当事教师的行为属于管教学生，并无不妥。虽然只是少数，这样的观点仍有必要驳一驳。
首先，学生有错在先，不代表教师可以任意惩罚。《中小学教育惩戒规则（试行）》规定，实施教育惩戒应当符合教育规律，注重育人效果；遵循法治原则，做到客观公正；选择适当措施，与学生过错程度相适应。惩戒的目的是教育，让学生引以为戒、认识并改正错误，而不是以伤害或恐吓为手段，让学生感到恐惧。
其次，不能轻视以暴力方式惩罚学生的后果。暴力不仅损害学生身心健康，还提供了错误示范，很可能让当事和旁观的学生误以为能用暴力解决问题。这样的方式即使看上去取得了短期效果，实际上有害于学生成长。对当事教师予以处分和拘留，既是保护学生权益，也是对暴力行为的必要否定。
学生犯错，教师有权利也有责任实施教育惩戒，只要是合法合规合理的，就应该得到支持。与此同时，也不能滑向逻辑的谬误，因为学生“应该管”，就不追究“管”的方式是否恰当。像上述事件中的十岁小学生，正是调皮捣蛋的年纪，也正处于社会化的过程中，如何让其正确认识自己的错误、防止再犯，需要教师的理性和智慧，也需要家校合作，共同解决问题。
教育是复杂而长期的工作，简单粗暴要不得。
股票配资是什么提示：文章来自网络，不代表本站观点。
